परिचय
हाल के दिनों में, किसानों के कल्याण पर ध्यान केंद्रित करने में तेजी आई है, जिसमें प्रधानमंत्री किसान सम्मान निधि (PM-Kisan) योजना एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा रही है। यह लेख विशेष रूप से छोटे और सीमांत महिला किसानों के लिए PM-Kisan लाभों को दोगुना करने के संभावित प्रभावों की पड़ताल करता है। इस प्रस्तावित उपाय की व्यापक समझ प्रदान करने के लिए कृषि परिदृश्य पर व्यापक प्रभाव के साथ-साथ राजनीतिक और आर्थिक पहलुओं का विश्लेषण किया गया है।
प्रधानमंत्री मोदी की प्राथमिकताएं: “सबसे बड़ी जातियां”
प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने गरीबों, युवाओं, महिलाओं और किसानों के कल्याण पर लगातार जोर दिया है, उन्हें “सबसे बड़ी जाति” के रूप में लेबल किया है। हालांकि, एक प्रासंगिक सवाल उठता है: विशेष रूप से महिला किसानों के लिए PM-Kisan आय सहायता बढ़ाने पर ध्यान क्यों दिया गया? यह लेख इस निर्णय के पीछे की राजनीतिक गतिशीलता पर प्रकाश डालता है, खासकर महिला मतदाताओं के बीच भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के पक्ष में हालिया चुनावी प्रभाव को देखते हुए।
आय को दोगुना करने के समर्थन पर अटकलें लगाई जा रही हैं
PM-KISAN योजना के तहत ज़मींदार महिला किसानों के लिए आय सहायता को दोगुना करने की संभावना के बारे में अटकलें लगाई जा रही हैं। वर्तमान में 110 मिलियन छोटे और सीमांत किसानों को तीन किस्तों में ₹6,000 प्रदान किया जा रहा है, लगभग 20 मिलियन महिला किसानों के लिए ₹12,000 की प्रस्तावित वृद्धि के लिए ₹12,000 करोड़ का अतिरिक्त खर्च करना पड़ता है।
राजनीति अच्छी है, लेकिन अर्थशास्त्र का क्या?
हालांकि महिला किसानों के लिए पीएम-किसान को दोगुना करना राजनीतिक रूप से चतुर हो सकता है, लेकिन आर्थिक प्रभावों पर सावधानीपूर्वक विचार किया जाना चाहिए। यह लेख सभी छोटे और सीमांत किसान परिवारों को यह समर्थन देने के चूक गए अवसर की खोज करता है, एक ऐसा कदम जो न केवल चुनावी संभावनाओं को बढ़ा सकता था बल्कि कृषि क्षेत्र की आर्थिक रीढ़ को भी मजबूत कर सकता था।
कृषि संकट: एक आम दुर्दशा
कृषि संकट की कहानी पुरुषों और महिलाओं दोनों किसानों को प्रभावित करती है क्योंकि हाशिये पर खेती लगातार अव्यवहार्य होती जा रही है। शहरी क्षेत्रों में सीमित अवसरों के साथ, छोटे और सीमांत किसान, जो एक महत्वपूर्ण चुनावी वोट बैंक का गठन करते हैं, निस्संदेह उच्च पीएम-किसान समर्थन से लाभान्वित होंगे।
वहनीयता और सरकारी वित्त
वहनीयता की चिंताओं को दूर करते हुए, यह अनुभाग सभी छोटे और सीमांत किसानों के लिए PM-KISAN समर्थन को दोगुना करने के वित्तीय प्रभाव का विश्लेषण करता है। हालांकि इस समावेशी दृष्टिकोण के लिए अतिरिक्त खर्च काफी अधिक है, लेकिन यह तर्क दिया जा सकता है कि कृषि समुदाय और ग्रामीण अर्थव्यवस्था को होने वाले दीर्घकालिक लाभ लागत से अधिक हैं।
PM-KISAN को बढ़ाना: एक आवश्यकता
यह खंड अप्रत्याशित दक्षिण-पश्चिम मानसून और जलवायु परिवर्तन के प्रभावों से उत्पन्न चुनौतियों से जूझ रहे छोटे और सीमांत किसानों की आय को बढ़ाने के लिए PM-KISAN को बढ़ाने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है। एक किसान की तुलना में अधिक खेतिहर मजदूर के रूप में परिवर्तित होने वाले छोटे किसान की उभरती भूमिका, इस उपाय की तात्कालिकता को रेखांकित करती है।
वेतन की गतिशीलता और आर्थिक वास्तविकताएं
कृषि श्रमिकों के लिए गंभीर मजदूरी की गतिशीलता की जांच करते हुए, यह लेख पिछले नौ वर्षों में दैनिक मजदूरी में सुस्त वास्तविक वृद्धि पर प्रकाश डालता है। PM-KISAN समर्थन को दोगुना करने के लिए सब्सिडी, सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों का पुनर्मूल्यांकन करके और समग्र परिवर्तन लाने के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) मुद्दे पर फिर से विचार करके संसाधनों को फिर से आवंटित करने के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति की आवश्यकता होती है।
निष्कर्ष:
अंत में, विशेष रूप से महिला किसानों के लिए पीएम-किसान समर्थन को दोगुना करने का प्रस्ताव, राजनीति और अर्थशास्त्र दोनों के लिए व्यापक प्रभावों पर एक संवाद खोलता है। हालांकि यह एक शक्तिशाली वोट बैंक की तात्कालिक चिंताओं को दूर कर सकता है, लेकिन कृषि क्षेत्र की आर्थिक स्थिरता और समावेशी विकास को नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)
क्या PM-Kisan समर्थन को दोगुना करना सरकार के लिए आर्थिक रूप से संभव है?
पीएम-किसान समर्थन को दोगुना करने की व्यवहार्यता दीर्घकालिक आर्थिक लाभों बनाम तात्कालिक वित्तीय लागतों के सावधानीपूर्वक मूल्यांकन पर निर्भर करती है।
अधिक समर्थन के लिए महिला किसानों पर ध्यान क्यों दिया जाए?
हाल के चुनावी रुझान और महिला मतदाताओं के प्रभाव ने राजनीतिक रणनीतियों के साथ तालमेल बिठाते हुए समर्थन बढ़ाने के लिए लोगों को प्रेरित किया है।
कृषि संकट ने छोटे और सीमांत किसानों को कैसे प्रभावित किया है?
कृषि संकट ने हाशिये पर खेती को तेजी से अव्यवहार्य बना दिया है, जिससे पुरुष और महिला दोनों किसान प्रभावित हो रहे हैं।
न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) के मुद्दे पर फिर से विचार करने में क्या चुनौतियां हैं?
MSP मुद्दे पर फिर से विचार करने में लागत से अधिक मूल्य निर्धारण को संबोधित करना शामिल है जो उत्पादन निर्णयों को विकृत कर सकता है और समग्र कृषि आपूर्ति श्रृंखला को प्रभावित कर सकता है।
कृषि सहायता में वृद्धि की आवश्यकता के साथ सरकार सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों को कैसे संतुलित कर सकती है?
सरकार को संसाधनों को फिर से आवंटित करने के लिए, संभवतः कम प्रभावी सब्सिडी और सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों को समाप्त करके या कम करके अधिक राजनीतिक इच्छाशक्ति का प्रयोग करने की आवश्यकता है।
